RETOUR SUR ACTU : 

                                                                                                                                                                                                                                                                     Je me sens dans l'obligation, vis-à-vis de mes collègues qui sont morts injustement aujourd'hui, de parler pour dire des vérités objectives. J’envoie ce message à tous les médias. Quiconque a encore un peu de conscience pourrait le publier. Les autres peuvent continuer à jouer le jeu du gouvernement.

- Les pompiers n'ont jamais délivré aucune licence d'exploitation de l'immeuble concerné. L'accord pour opérer était sous la table, comme cela arrive avec pratiquement toutes les entreprises et sociétés en Grèce.

- L'immeuble en question ne dispose d'aucun mécanisme de sécurité incendie, ni prévu ni installé, il n’a pas de sprinklers, pas d’issues de secours ni de bouches d'incendie.. Il y a seulement des extincteurs, qui, évidemment, ne peuvent être d’une grande utilité lorsque vous avez affaire à un incendie majeur dans un bâtiment qui a été construit selon des normes de sécurité obsolètes.

- Aucune filiale de la Banque Marfin n’a de membres du personnel formés pour affronter un incendie, pas même à l’utilisation des quelques extincteurs présents. La direction a carrément prétexté le coût élevé d’une telle formation et ne prend pas les mesures élémentaires pour protéger son personnel.

- Il n'y a jamais eu un seul exercice d'évacuation d’un bâtiment par les travailleurs, il n'y a eu session de formation de la part des pompiers pour donner des instructions sur le comportement à adopter dans de telles situations. Les seules sessions de formation qui ont eu lieu à la Marfin Bank concernaient des scénarios d'actes terroristes et plus précisément la planification de la fuite des dirigeants de la banque de leurs bureaux dans de telles situations.

- Le bâtiment en question ne dispose pas de pièces spéciales pour s’y réfugier en cas d'incendie, même si sa structure est très vulnérable dans de telles circonstances et bien qu’elle soit remplie de matériaux du sol au plafond. Des matériaux qui sont très inflammables : papier, plastique, câbles et meubles. Le bâtiment est objectivement inapte à accueillir une banque justement à cause de sa construction.

- Aucun membre de la sécurité n'a de connaissances en premiers soins ou en matière de lutte contre l'incendie, bien qu’ils soient presque toujours chargés de la sécurité du bâtiment. Les employés de la banque doit se transformer en pompiers ou de en agents de sécurité selon les caprices de M. Vgenopoulos [le patron de la banque].

- La direction de la banque a formellement interdit aux employés de quitter le travail aujourd'hui, bien que ceux-ci aient insisté pour le demander dès le début de la matinée - mais ont également obligé les employés à verrouiller les portes et ont confirmé à plusieurs reprises par téléphone que la banque resterait fermée toute la journée. Ils ont également bloqué l'accès à l'Internet pour éviter que les employés communiquent avec le monde extérieur.

- Depuis plusieurs jours, le personnel a été complètement terrorisé par rapport à la mobilisation actuelle avec une "proposition" faite oralement : ou tu travailles ou tu es viré !

- Les deux policiers en civil qui sont affectés à la filiale en question afin de prévenir les braquages ne se sont pas montrés aujourd'hui, bien que la direction de la banque ait promis verbalement aux employés qu’ils seraient présents.

- Et enfin, messieurs, faites votre autocritique et arrêtez de faire semblant d'être choqués. Vous êtes responsables de ce qui s'est passé aujourd'hui, et dans chaque État de droit (comme ceux que vous aimez donner en exemple de temps en temps dans vos shows télévisés) vous auriez déjà été arrêtés pour les raisons mentionnées ci-dessus. Mes collègues ont aujourd’hui perdu la vie à cause de la vilenie: la vilenie de la Marfin Bank et de M. Vgenopoulos qui a déclaré explicitement que quiconque ne viendrait pas travailler aujourd'hui (jour de grève générale) ferait mieux ne pas se présenter au travail demain.

Traduit par Fausto Giudice

Source:  athens.indymedia .... Michel Collon

J'ai failli oublier, je voulais dire un truc.

Ce n'est pas forcément intéressant, c'est même de la "branlette" mais bon je voulais vous le dire.

"Ce n'est pas parce que l' être humain a été con de s'inventer un dieu un jour qu'il/elle est doit faire avec .

Car s'il/elle a été capable de s'inventer un mensonge pareil il y'a des milliers d'années, et que depuis il/elle n'a fait qu'évoluer c'est forcément  qu' aujourd'hui il/elle est capable de détruire ce mythe et de le renvoyer la d'ou il vient : les poubelles de la moralité.

NOUS SOMMES TOUT!! NOUS N'AVONS PAS BESOIN D'UN DIEU!!

MORT A L'AUTORITE

MORT A LA RELIGION

MORT AUX MYTHES

VIVE LA LIBRE PENSEE!!

LIBERTE-EGALITE-FRATERNITE

MON CUL!!!

1.2/Caractéristique interne : A qui sert le fascisme ?

Si nous voulons saisir l'essence du fascisme, nous ne devons pas nous limiter dans la contemplation de la superficialité et de ses caractéristiques externes. Il est important de se demander à qui profite le crime ?

Le fascisme est entré sur la scène politique  lors  d'une crise générale du capitalisme à la suite de la Première Guerre mondiale. Les aspirations révolutionnaires des travailleurs menaçaient la puissance des capitalistes. Pour assurer la domination capitaliste, les capitalistes ont traîné dans plusieurs pays les forces fascistes au pouvoir (par exemple en Allemagne, en Italie et Autriche).

Georges Dimitrov caractérise ce phénomène en 1935  comme «la dictature terroriste ouverte des plus réactionnaires », que veut-il dire par là ?

La dictature terroriste ouverte, précise que l'objectif de détruire le mouvement syndical et tous les mouvements progressistes. C’est pourquoi le fascisme accordera tant d’importance à la constitution de corporations ouvrières ou paysannes (en remplacement des syndicats) ou à l’organisation des mouvements de jeunesse.

Cela souligne aussi l’acception particulièrement réactionnaire que  les intérêts du capital doivent être respectés par tous les moyens - sans égard à l'action parlementaire y compris par la dictature du chef, souvent vaguement justifiée par une mythologie ancienne revue et corrigée (l’empire romain dans le cas du fascisme italien par exemple).

Le chauvinisme  dans ce contexte va servir d’apport, de « liant » au nationalisme et au racisme afin de sembler créer un front commun entre les travailleurs et les capitalistes du même pays, comme concourant tout deux au bien-être de la nation, bien que leurs intérêts soient complètements contradictoires. Bien entendu, cette prétendue convergence va nécessiter la  privation des droits civiques, politiques et syndicaux complets de la classe ouvrière et l'application impitoyable de l'intérêt du capitaliste. 

De manière interne, le fascisme suppose le capitalisme. Le fascisme est un mouvement moderne inhérent à la société impérialiste; il se nourrit de l'impérialisme et de sa crise. Qu’est-ce que l’impérialisme ?

L'impérialisme est une doctrine politique de conquête, visant la formation d’une domination de certaines nations sur d’autres, mais à quelles fins ? Il faut relire Lénine : « « L'impérialisme est le capitalisme arrivé à un stade de développement où s'est affirmée la domination des monopoles et du capital financier, où l'exportation des capitaux a acquis une importance de premier plan, où le partage du monde a commencé entre les trusts internationaux et où s'est achevé le partage de tout le territoire du globe entre les plus grands pays capitalistes » (L’impérialisme stade suprême du capitalisme).  

Le capitalisme a besoin de ce partage du monde pour y trouver des débouchés nouveaux, afin de maximiser les capitaux. « Ce qui caractérisait l'ancien capitalisme, où régnait la libre concurrence, c'était l'exportation des marchandises. Ce qui caractérise le capitalisme actuel, où règnent les monopoles, c'est l'exportation des capitaux. » (Idem, chapitre IV).

Exporter ces capitaux avec plus de bonheur suppose de dominer les nations vers lesquelles les exporter. Lénine soulignera les cinq caractéristiques de l’impérialisme à savoir : 1) concentration de la production et du capital parvenue à un degré de développement si élevé qu'elle a créé les monopoles, dont le rôle est décisif dans la vie économique; 2) fusion du capital bancaire et du capital industriel, et création, sur la base de ce "capital financier", d'une oligarchie financière; 3) l'exportation des capitaux, à la différence de l'exportation des marchandises, prend une importance toute particulière; 4) formation d'unions internationales monopolistes de capitalistes se partageant le monde, et 5) fin du partage territorial du globe entre les plus grandes puissances capitalistes.

Les monopoles (grandes sociétés qui trustent une activité) qui génèrent des profits qui engendrent la création d’une oligarchie financière, ces monopoles supportent l’exportation de capitaux ce qui suppose le partage du monde et donc du monde tout entier. Pour s’inscrire dans cette optique, le fascisme est un allié de choix, lorsque la crise financière apparaît.  Ainsi il s’agira d’assurer une exportation de ces capitaux tout en protégeant  ses frontières nationales. En somme l’impérialisme suppose l’idéologie fasciste afin de cristalliser le nationalisme qui permet de protéger les frontières, de considérer certaines nations comme inférieures ce qui permet de les contrôler sous forme d’un néo-colonialisme. 

Ainsi, nous sommes toujours confrontés au fait qu'une petite minorité détient  toutes les ressources de production et donc que la richesse socialement élaborée  l’est au détriment de la grande majorité de la population. Par conséquent, la lutte contre le fascisme, c'est aussi dépasser le système capitaliste.

Il n’y a pas d’antifascisme sans anticapitalisme, ce qui explique l’inefficacité complète de toute approche social-démocrate.

En somme tout cela peut se résumer en cette phrase de Clara Zetkine : « « Il est clair que le fascisme présente des caractéristiques différentes suivant les pays, en fonction des situations concrètes, spécifiques à chacun. Il a néanmoins deux caractéristiques constantes : d'une part, un programme pseudo-révolutionnaire qui, de façon extrêmement habile, prend appui sur les courants d'opinion, les intérêts et les revendications des masses sociales les plus larges et, d'autre part, l'emploi de la terreur la plus brutale. » (La lutte contre le fascisme).

En effet, il n’y a pas un fascisme, il y a une théorie globale, mais celle-ci se décline en régimes politiques particuliers en fonction du pays : ainsi le fascisme italien n’est pas le national-socialisme nazi ni l’austro-fascisme de Dollfuss en Autriche du reste opposé au nazisme. Néanmoins, le fascisme est un mouvement de masse qui souhaite être populaire, d’où l’utilisation de thématiques populistes : les problèmes sont dus aux étrangers, ils prennent le travail des nationaux, la société est injuste car elles donnent plus aux étrangers. De plus, pour s’imposer comme le rappelle Zetkine, il s’impose par la terreur. C’est un régime qui ne souffre que la terreur et pour cela il lui faut un appareil d’Etat fort : « Tout par l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État! » disait Mussolini au sujet de l’Etat fasciste.

Staline expliquera que « Le fascisme n'est pas simplement une organisation de combat de la bourgeoisie, mais également un phénomène politique fondé sur la social-démocratie. » En effet, l'incapacité de la « gauche » à être révolutionnaire permet aux fascistes de se présenter comme les seuls vrais « révolutionnaires », tandis que la social-démocratie pousse à l'isolement des communistes, qui mettraient « de l'huile sur le feu. » Or seuls les communistes peuvent réellement combattre le fascisme, puisque les fascistes reconnaissent en eux leurs véritables ennemis mortels et que seuls les communistes veulent lutter à mort contre le capitalisme.

Parfois le fascisme tente d’apparaître comme une idéologie pétrie de références à la gauche sociale : on parlera de « révolution », de « socialisme », afin de gagner les larges masses à cette idéologie, dans la mesure où le fasciste n’a rien à offrir au peuple si ce n’est l’opprobre sur l’étranger, l’insécurité, le métissage, la « juiverie » qui finance les rouages mondiaux de l’économie.

 La phrase de Jean-Marie Lepen au sujet du F.N. prononcée en Avril 2002 va dans ce sens: « Socialement je suis de gauche, économiquement de droite et, nationalement, je suis de France. ». Pourtant cette phrase renvoie plus précisément à une autre plus ancienne : « Notre national-socialisme est l’avenir de l’Allemagne. Bien que cet avenir soit économiquement orienté à droite, nos cours demeurent orientés à gauche. Mais avant tout, nous n’oublierons pas que nous sommes des Allemands » (Adolf Hitler, novembre 1932, discours de clôture du parti nazi NSDAP.).

Le fascisme s’il est essentiellement un mouvement  qui cherche à capter la petite-bourgeoise, a besoin des larges masses pour s’implanter et s’imposer par le nombre. La défense du capitalisme ne le rend pas sympathique aux yeux des masses et dès lors, le fascisme multiplie les remarques à connotation sociales. Pourtant le fascisme est très clair, il ne veut pas de l’émancipation des travailleurs : « 9 – La propriété privée, fruit du travail et de l’économie individuelle, moyen d’intégration de la personnalité humaine, est garantie par l’Etat. » disait ainsi le Manifeste de Vérone de 1943.

En conclusion citons Dimitrov : « Le fascisme, ce n'est pas une forme du pouvoir d'Etat qui, prétendument, "se place au-dessus des deux classes, du prolétariat et de la bourgeoisie", ainsi que l'affirmait, par exemple, Otto Bauer. Ce n'est pas "la petite bourgeoisie en révolte qui s'est emparée de la machine d'Etat", comme le déclarait le socialiste anglais Brailsford.
Non. Le fascisme, ce n'est pas un pouvoir au-dessus des classes, ni le pouvoir de la petite bourgeoisie ou des éléments déclassées du prolétariat sur le capital financier. Le fascisme, c'est le pouvoir du capital financier lui-même ».

(auteur : redskinhead de france)

Hortefeux, tu es venu au commissariat de Villepinte (voir article : http://minu.me/2phg ) insulter les habitants de quartier de crapules! Venu affirmer que ce n'était pas les crapules les propriétaires de leur quartier!! Evidemment puisque ce sont des salauds comme toi qui possedent tout!!

La seule vraie crapule, c'est toi et tes pairs!! C'est toi le degueulasse, le pourrit, le nauséabond, la vermine, la racaille!! C'est toi et ceux que tu defend : les nantis!                                

c'est toi et tout tes pourris qui gangrenez le monde! Vous êtes un bien

pire fléau que la drogue, le sida et la peste réunit !!

Tu parle de trafiquants, mais toi et les tiens vous etes les plus gros vendeurs d'armes au monde!!! Vous êtes les pires assassins qui existent!!! Vous commetez des genocides!!!! Vous menez des guerres!!! Vous exploitez les peuples!! Tirez toujours profit de la pire des misères!!!  c'est quand meme dément ca!!

Quels bien sales personnages vous êtes Mr Hortefeux, vous et les vôtres. Alors ne venez pas nous parler de trafic, de delinquants, etc. Car c'est vous autres qui avez crée tout cela.

COMBATTONS LE FASCISME ET LE RACISME